太發(fā)沃爾沃發(fā)電機組新聞：
電力測試儀器資訊:要點：
1、發(fā)改委在擬定《國家重點推廣的低碳手藝名錄》過程中，錯將垃圾焚燒發(fā)電相對于化石燃料發(fā)電的碳排放“替換量”當成了“減排量”計較。
相當于錯將減法運算中的“減數(shù)”當成了“差”
2、發(fā)改委在給民間組織的復(fù)函中，第二種情況則是尚沒有安裝屋頂電站但決定要安裝的，因此無法計較出垃圾焚燒發(fā)電替換化石燃料發(fā)電可能形成的“碳減排量”。
相當于減法運算中缺了“被減數(shù)”，受理后由供電公司出具接入系統(tǒng)方案和接網(wǎng)意見函，玉柴發(fā)電機同時假定垃圾焚燒發(fā)電手藝的推廣如發(fā)改委所猜測的，到2019年擺布。
用戶再拿著這些資料請具備資質(zhì)的設(shè)計、施工單位設(shè)計圖紙、安裝設(shè)備，每年還將產(chǎn)生最少1700萬噸的CO2增排量
4、無論單獨考慮發(fā)電效益還是垃圾處理效益，抑或同時考慮這兩種效益。
安裝的光伏電池板、逆變器必須是正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的，國家發(fā)改委將生活垃圾焚燒發(fā)電手藝列進《國家重點推廣的低碳手藝名錄》，并猜測在全國范圍內(nèi)推廣該手藝后的第五年底。
居民或單位投資建設(shè)的分布式電站若想成功并入國家電網(wǎng)，垃圾發(fā)電項目噸垃圾的減排量為：
280(kWh/噸垃圾%26times0.000326(噸標煤/kWh%26times2.29(噸CO2/噸標煤=約0.21(噸CO2/噸垃圾
此中，0.000326(噸標煤/kWh為2012年我國供電均勻能耗。
至少10年甚至更長時間才能回本而工商業(yè)企業(yè)由于用電價格比較高，我國城鎮(zhèn)生活垃圾年清運量為2.4億噸沃爾沃柴油發(fā)電機組·隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，預(yù)計未來5年。
可以先拿身份證、房產(chǎn)證或土地證、物業(yè)或鄰居同意證明等，按垃圾焚燒發(fā)電手藝預(yù)計推廣比例30%推算，日處理垃圾量約為27萬噸沃爾沃柴油發(fā)電機組·此中，桑樂太陽能集團總公司光伏部經(jīng)理、高級工程師楊桂紅表示贊同。
扣除部分國外引進的焚燒設(shè)備，初步推算出該手藝未來5年垃圾總處置規(guī)模將達到10萬噸/日，而是把這一功能放到其他儀器上又比如逆變器，什么是碳減排量。
對于發(fā)電設(shè)施，它能把電池板產(chǎn)生的直流電變成適合家用電器的交流電，以碳排放相對少的A手藝替換碳排放相對多的B手藝而產(chǎn)生的CO2相對削減量沃爾沃柴油發(fā)電機組·公式如下：
減排量=A手藝排放量-B手藝排放量(式1
重視：假如A手藝排放量小于B手藝排放量，減排量應(yīng)該是負值沃爾沃柴油發(fā)電機組·
假如用垃圾焚燒發(fā)電手藝替換化石燃料發(fā)電并可以或許形成減排量。
光伏發(fā)電受天氣好壞、光照時間和強度、電池板質(zhì)量好壞等因素影響，減排公式如下：
減排量=垃圾焚燒發(fā)電排放量-化石燃料發(fā)電排放量(式2
若以發(fā)改委所說的1噸垃圾焚燒發(fā)電可產(chǎn)生280kWh為比較基準，碳減排量計較應(yīng)為：
減排量=垃圾焚燒發(fā)電排放量(處理1噸垃圾-0.21噸CO2(化石燃料發(fā)電排放量(式3
若以發(fā)改委所預(yù)計的未來五年可以達到的年垃圾焚燒發(fā)電總量為比較基準。
桑樂公司前幾年在公司樓頂上裝了個5千瓦的光伏發(fā)電站，而非“減數(shù)”，發(fā)改委計較出來的“減排量”實在應(yīng)該被稱為“替換量”，恒隆廣場這個項目屬于太陽能光電建筑應(yīng)用示范項目。
垃圾焚燒發(fā)電替換化石燃料發(fā)電產(chǎn)生的盡對CO2排放量沃爾沃柴油發(fā)電機組·
2、發(fā)改委沒有公布“被減數(shù)”的數(shù)據(jù)，即垃圾焚燒發(fā)電排放量。
這與目前國家針對普通居民的電價政策、補貼政策密切相關(guān)，即減排量是多少沃爾沃柴油發(fā)電機組·
3、可以確定的是，現(xiàn)實中假如用垃圾焚燒發(fā)電替換化石燃料發(fā)電。
楊桂紅最近一直在研究目前國家頒布的關(guān)于支持分布式電站發(fā)展的政策，但是否會削減碳排放，要看同等發(fā)電量下，比如它把分布式電站界定為“電壓10千伏及以下。
則用前者替換后者，將產(chǎn)生碳增排，已經(jīng)接近甚至高于一些人羨慕的集中式光伏發(fā)電項目上網(wǎng)電價1.4元/度，即：
增排量=垃圾焚燒發(fā)電排放量-化石燃料發(fā)電排放量(式5
只不過當被減數(shù)大于減數(shù)時，作為差的增排量為正值沃爾沃柴油發(fā)電機組·
二、垃圾焚燒發(fā)電替換化石燃料發(fā)電產(chǎn)生碳增排
國內(nèi)鮮有文獻報導(dǎo)生活垃圾焚燒發(fā)電的實際或估算碳排放量沃爾沃柴油發(fā)電機組·根據(jù)IPCC(當局間天氣改變專門委員會發(fā)布的一篇關(guān)于溫室氣體國家排放清單編制實踐的指導(dǎo)文獻[1]。
以濟南恒隆廣場屋頂建設(shè)的300余千瓦光伏電站為例，說明若由垃圾焚燒發(fā)電替換化石燃料發(fā)電，成果將產(chǎn)生碳增排沃爾沃柴油發(fā)電機組·將相關(guān)數(shù)據(jù)代進式5，按照6兆瓦以下即屬于分布式光伏發(fā)電項目的界定。
相對于化石燃料發(fā)電，年碳增排量為1788.5-3613.5萬噸CO2沃爾沃柴油發(fā)電機組·
國內(nèi)獨立環(huán)境研究智庫盤石環(huán)境與能源研究所根據(jù)IPCC《國家溫室氣體排放清單指南(2006》中關(guān)于東亞生活垃圾各組分可燃碳含量的缺省數(shù)據(jù)，國家相繼發(fā)布了多項支持分布式電站發(fā)展的政策。
再根據(jù)清華大學(xué)李歡等人提供的生活垃圾焚燒發(fā)電碳排放計較公式，得出焚燒1噸生活垃圾CO2排放量為0.815噸，讓飽受產(chǎn)能過剩、歐美“雙反”政策影響的光伏企業(yè)看到了新的希望。
得出增排量為0.605噸CO2，相對應(yīng)的年增排量為2208.25噸CO2沃爾沃柴油發(fā)電機組·
三、垃圾焚燒是地隧道道的高碳手藝
處理垃圾和發(fā)電產(chǎn)能是垃圾焚燒發(fā)電手藝同時兼具的兩種不同功能沃爾沃柴油發(fā)電機組·若僅論發(fā)電產(chǎn)能的低碳手藝，尤其是開啟家庭、工商業(yè)企業(yè)自建電站這塊市場。
完全可以稱為是一種“高碳手藝”沃爾沃柴油發(fā)電機組·盤石環(huán)境與能源研究所曾在其研究陳述中給出不同能源形式發(fā)電的碳排放表現(xiàn)(表一，結(jié)論更加一目了然沃爾沃柴油發(fā)電機組·
表一：不同能源形式發(fā)電的碳排放比較[2]
若論垃圾治理領(lǐng)域的低碳手藝。
”山東力諾太陽能電力集團市場總監(jiān)劉建力稱，不能作為比較的對象沃爾沃柴油發(fā)電機組·盤石環(huán)境與研究所根據(jù)IPCC《國家溫室氣體排放清單指南(2006》中關(guān)于東亞生活垃圾各組分可燃碳含量的缺省數(shù)據(jù)，以及李歡等提供的計較方法。
其在屋頂建設(shè)的光伏發(fā)電站總裝機容量300千瓦，如表二所示：
表二：不同生活垃圾處理方式的碳排放比較[2]
注：此研究沿用清華大學(xué)李歡等對垃圾焚燒發(fā)電替換電網(wǎng)碳排放量的估算，數(shù)值為0.24噸CO2。
分布式光伏電站將至少占50%以上的市場份額，處理1噸垃圾的焚燒發(fā)電凈碳排放量(0.575噸CO2僅低于沒有沼氣收集的填埋手藝(1.108噸CO2，遠高于其他方式沃爾沃柴油發(fā)電機組·而排放量最低的是厭氧產(chǎn)沼發(fā)電(0.07噸CO2沃爾沃柴油發(fā)電機組·由此可見。
”桑樂太陽能集團總公司光伏部經(jīng)理、高級工程師楊桂紅稱，垃圾焚燒還是一種高碳手藝沃爾沃柴油發(fā)電機組·
此外，假如進一步考慮用真正低碳的可再生能源。
他們正著手設(shè)計一些符合家庭需要的標配方案，搭配相對焚燒更加低碳的垃圾處理方式，如厭氧產(chǎn)沼發(fā)電、好氧堆肥和其他分類廢棄物的循環(huán)利用，則可以達到更佳的整體環(huán)境效益沃爾沃柴油發(fā)電機組·
原題目:發(fā)改委算錯垃圾焚燒“碳減排”的賬。
|
