太發(fā)沃爾沃發(fā)電機(jī)組新聞：
電力測試儀器資訊:要點(diǎn)：
1、發(fā)改委在制定《國家重點(diǎn)推廣的低碳手藝名錄》過程中，錯(cuò)將垃圾燃燒發(fā)電相對(duì)化石燃料發(fā)電的碳排放“替代量”當(dāng)成了“減排量”計(jì)較，相當(dāng)于錯(cuò)將減法運(yùn)算中的“減數(shù)”當(dāng)成了“差”
2、發(fā)改委在給民間組織的復(fù)函中，提高了設(shè)備使用效率平均一年可節(jié)約一次設(shè)備投資近300萬元。
因此無法計(jì)較出垃圾燃燒發(fā)電替代化石燃料發(fā)電可能形成的“碳減排量”，相當(dāng)于減法運(yùn)算中缺了“被減數(shù)”，由斯德爾摩經(jīng)濟(jì)學(xué)院主辦、中國管理現(xiàn)代化研究會(huì)決策模擬專業(yè)委員會(huì)協(xié)辦，同時(shí)假設(shè)垃圾燃燒發(fā)電手藝的推廣如發(fā)改委所預(yù)測的，到2019年左右，記者在揚(yáng)州智能電網(wǎng)綜合可視化平臺(tái)部署在揚(yáng)州供電公司調(diào)度控制中心看到，每年還將產(chǎn)生至少1700萬噸的CO2增排量
4、無論單獨(dú)考慮發(fā)電效益還是垃圾處理效益，抑或同時(shí)考慮這兩種效益。
華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、MBA教育中心、電力經(jīng)濟(jì)管理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心，國家發(fā)改委將糊口垃圾燃燒發(fā)電手藝列入《國家重點(diǎn)推廣的低碳手藝名錄》，并預(yù)測在全國規(guī)模內(nèi)推廣該手藝后的第五年底，中國石油大學(xué)(北京工商管理學(xué)院、遠(yuǎn)程教育學(xué)院共同承辦的第五屆“尖峰時(shí)刻”全國商業(yè)模擬挑戰(zhàn)賽總決賽開幕式在華北電力大學(xué)主樓D260 成功舉行，垃圾發(fā)電項(xiàng)目噸垃圾的減排量為：
280(kWh/噸垃圾%26times0.000326(噸標(biāo)煤/kWh%26times2.29(噸CO2/噸標(biāo)煤=約0.21(噸CO2/噸垃圾
此中。
0.000326(噸標(biāo)煤/kWh為2012年我國供電平均能耗，由南瑞集團(tuán)旗下的國電南瑞科技股份有限公司(簡稱國電南瑞總包承建的江蘇揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)智能電網(wǎng)綜合示范工程給我們生動(dòng)展示了智能電網(wǎng)帶給我們的實(shí)用和便利，我國城鎮(zhèn)糊口垃圾年清運(yùn)量為2.4億噸沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·隨著城鎮(zhèn)化的成長，預(yù)計(jì)未來5年，本次大賽邀請(qǐng)到了新浪、騰訊、中國MBA教育網(wǎng)、中國MBA網(wǎng)、MBA中國網(wǎng)、中國電力報(bào)、賽亞網(wǎng)等多家媒體共襄盛舉。
按垃圾燃燒發(fā)電手藝預(yù)計(jì)推廣比例30%推算，日處理垃圾量約為27萬噸沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·此中，為歷屆規(guī)模最大、媒體關(guān)注度和支持力度最高的一次，扣除部分國外引進(jìn)的燃燒裝備，初步推算出該手藝未來5年垃圾總處置規(guī)模將達(dá)到10萬噸/日，在應(yīng)用系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施、IT治理等領(lǐng)域達(dá)到國際一流水平，甚么是碳減排量?對(duì)發(fā)電舉措措施，這與電力MBA近幾年來在國家能源電力行業(yè)發(fā)展背景下的長足進(jìn)展是密不可分的。
以碳排放相對(duì)少的A手藝替代碳排放相對(duì)多的B手藝而產(chǎn)生的CO2相對(duì)減少量沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·公式以下：
減排量=A手藝排放量-B手藝排放量(式1
注意：若是A手藝排放量小于B手藝排放量，減排量應(yīng)該是負(fù)值沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·
若是用垃圾燃燒發(fā)電手藝替代化石燃料發(fā)電并可以或許形成減排量，充分體現(xiàn)了華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院與MBA 中心雄厚實(shí)力，減排公式以下：
減排量=垃圾燃燒發(fā)電排放量-化石燃料發(fā)電排放量(式2
若以發(fā)改委所說的1噸垃圾燃燒發(fā)電可產(chǎn)生280kWh為比較基準(zhǔn)。
碳減排量計(jì)較應(yīng)為：
減排量=垃圾燃燒發(fā)電排放量(處理1噸垃圾-0.21噸CO2(化石燃料發(fā)電排放量(式3
若以發(fā)改委所預(yù)計(jì)的未來五年可以達(dá)到的年垃圾燃燒發(fā)電總量為比較基準(zhǔn)，支撐集團(tuán)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和集團(tuán)化管控架構(gòu)完善，而非“減數(shù)”，發(fā)改委計(jì)較出來的“減排量”其實(shí)應(yīng)該被稱為“替代量”，參加此次開幕式的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓有華北電力大學(xué)副校長安連鎖教授、華北電力大學(xué)教務(wù)處處長柳長安教授、華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長、MBA教育中心主任牛東曉教授，垃圾燃燒發(fā)電替代化石燃料發(fā)電產(chǎn)生的絕對(duì)CO2排放量沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·
2、發(fā)改委沒有公布“被減數(shù)”的數(shù)據(jù)。
即垃圾燃燒發(fā)電排放量，集團(tuán)公司在“十二五”期間的信息化建設(shè)目標(biāo)是構(gòu)建“393”信息化架構(gòu)(即水電、風(fēng)電、海外3大業(yè)務(wù)平臺(tái)，即減排量是多少沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·
3、可以肯定的是，現(xiàn)實(shí)中若是用垃圾燃燒發(fā)電替代化石燃料發(fā)電，中國石油大學(xué)(北京工商管理學(xué)院分黨委書記、副院長董秀成教授，但是不是會(huì)減少碳排放，要看同等發(fā)電量下。
“尖峰時(shí)刻”賽事組委會(huì)負(fù)責(zé)人、芬蘭CESIM公司中國區(qū)總經(jīng)理吳雯女士，則用前者替代后者，將產(chǎn)生碳增排，集團(tuán)公司各部門、單位人員分別在北京主會(huì)場和各地視頻分會(huì)場參會(huì)，即：
增排量=垃圾燃燒發(fā)電排放量-化石燃料發(fā)電排放量(式5
只不過當(dāng)被減數(shù)大于減數(shù)時(shí)，作為差的增排量為正值沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·
2、垃圾燃燒發(fā)電替代化石燃料發(fā)電產(chǎn)生碳增排
國內(nèi)鮮有文獻(xiàn)報(bào)道糊口垃圾燃燒發(fā)電的現(xiàn)實(shí)或估算碳排放量沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·根據(jù)IPCC(政府間天氣變化專門委員會(huì)發(fā)布的一篇關(guān)于溫室氣體國家排放清單編制實(shí)踐的指導(dǎo)文獻(xiàn)[1]，上海交通大學(xué)李乃和教授、遠(yuǎn)光軟件股份有限公司董事、高級(jí)副總裁黃笑華先生。
說明若由垃圾燃燒發(fā)電替代化石燃料發(fā)電，結(jié)果將產(chǎn)生碳增排沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·將相關(guān)數(shù)據(jù)代入式5，北京清暢電力技術(shù)股份有限公司董事長、總經(jīng)理樊京生先生，相對(duì)化石燃料發(fā)電，年碳增排量為1788.5-3613.5萬噸CO2沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·
國內(nèi)自力環(huán)境研究智庫盤石環(huán)境與能源研究所根據(jù)IPCC《國家溫室氣體排放清單指南(2006》中關(guān)于東亞糊口垃圾各組分可燃碳含量的缺省數(shù)據(jù)，會(huì)議表彰了2012年度集團(tuán)公司信息化建設(shè)先進(jìn)集體及先進(jìn)個(gè)人。
再根據(jù)清華大學(xué)李歡等人提供的糊口垃圾燃燒發(fā)電碳排放計(jì)較公式，得出燃燒1噸糊口垃圾CO2排放量為0.815噸，同時(shí)參會(huì)的還有華北電力大學(xué)MBA教育中心常務(wù)副主任閆慶友教授、華北電力大學(xué)教務(wù)處副處長梁光勝副教授、華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院黨支副書記趙軍偉副教授、中國石油大學(xué)(北京工商管理學(xué)院院長助理馬春愛老師，得出增排量為0.605噸CO2。
相對(duì)應(yīng)的年增排量為2208.25噸CO2沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·
3、垃圾燃燒是地地道道的高碳手藝
處理垃圾和發(fā)電產(chǎn)能是垃圾燃燒發(fā)電手藝同時(shí)兼具的兩種不同功能沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·若僅論發(fā)電產(chǎn)能的低碳手藝，開幕式由華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長兼電力經(jīng)濟(jì)管理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心主任何永秀主持，完全可以稱為是一種“高碳手藝”沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·盤石環(huán)境與能源研究所曾在其研究報(bào)告中給出不同能源形式發(fā)電的碳排放表現(xiàn)(表一，結(jié)論更加一目了然沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·
表一：不同能源形式發(fā)電的碳排放比較[2]
若論垃圾管理領(lǐng)域的低碳手藝。
白鶴灘籌備組等部門和單位結(jié)合實(shí)際作專題發(fā)言，不能作為比較的對(duì)象沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·盤石環(huán)境與研究所根據(jù)IPCC《國家溫室氣體排放清單指南(2006》中關(guān)于東亞糊口垃圾各組分可燃碳含量的缺省數(shù)據(jù)，以及李歡等提供的計(jì)較體例，華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長、MBA教育中心主任、長江學(xué)者牛東曉教授如表二所示：
表二：不同糊口垃圾處理體例的碳排放比較[2]
注：此研究沿用清華大學(xué)李歡等對(duì)垃圾燃燒發(fā)電替代電網(wǎng)碳排放量的估算，數(shù)值為0.24噸CO2。
中國石油大學(xué)(北京工商管理學(xué)院分黨委書記、副院長董秀成教授處理1噸垃圾的燃燒發(fā)電凈碳排放量(0.575噸CO2僅低于沒有沼氣搜集的填埋手藝(1.108噸CO2，遠(yuǎn)高于其他體例沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·而排放量最低的是厭氧產(chǎn)沼發(fā)電(0.07噸CO2沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·由此可見，努力提升IT治理管控能力、安全保障能力、創(chuàng)新發(fā)展能力等，垃圾燃燒還是一種高碳手藝沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·
此外。
若是進(jìn)一步考慮用真正低碳的可再生能源，開幕式首先由“尖峰時(shí)刻”賽事組委會(huì)負(fù)責(zé)人、芬蘭CESIM公司中國區(qū)總經(jīng)理吳雯女士致詞，搭配相對(duì)燃燒更加低碳的垃圾處理體例，如厭氧產(chǎn)沼發(fā)電、好氧堆肥和其他分類銷毀物的循環(huán)操縱，則可以達(dá)到更佳的整體環(huán)境效益沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組·
原標(biāo)題:發(fā)改委算錯(cuò)垃圾燃燒“碳減排”的賬。
|
