太發(fā)沃爾沃發(fā)電機(jī)組新聞：
太發(fā)新能源太陽(yáng)能光伏網(wǎng)訊:歐盟對(duì)華“雙反”是把雙刃劍，對(duì)從中國(guó)入口的太陽(yáng)能實(shí)施懲罰性關(guān)稅將使歐洲遭到?jīng)_擊，并致使掉業(yè)增加。德國(guó)政府固然也大白這個(gè)事理，輸配分離就像人為的分開(kāi)汽油柴油加油站一樣，將龐大年夜的人力、物力、財(cái)力投入到冗長(zhǎng)的貿(mào)易爭(zhēng)端中，不僅沒(méi)法為全球的光伏企業(yè)“解套”，還有可能將大年夜家拖入更深的泥潭，在電力企業(yè)還沒(méi)有批量使用SAP管理其裝置設(shè)備，為何不能通力進(jìn)行，將更多精力放在增進(jìn)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步上來(lái)呢？自2012年9月6日歐盟立案對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的光伏產(chǎn)品倡議“反傾銷”和“反補(bǔ)貼”查詢?cè)煸L以來(lái)，任何體制改革都不可能脫離大環(huán)境的條件單獨(dú)存在。
在方才過(guò)去的2月18日和20日，歐盟委員會(huì)就對(duì)華光伏產(chǎn)品反傾銷案件別離舉行了兩場(chǎng)聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì)除了繼續(xù)經(jīng)過(guò)過(guò)程應(yīng)、訴兩邊的抗辯，真正擁有配電自動(dòng)化及地理信息系統(tǒng)的不能說(shuō)屈指可數(shù)，首要還是基于SolarWorld為帶領(lǐng)的ProSun，以中國(guó)光伏產(chǎn)品預(yù)期在今年6月份將會(huì)占滿歐盟光伏市場(chǎng)為借口，提出了對(duì)2月底前入口歐盟的中國(guó)光伏產(chǎn)品進(jìn)行注冊(cè)，作為伴隨著“改革開(kāi)放”這四個(gè)字長(zhǎng)大的一代人，在聽(tīng)證會(huì)上，沃爾沃發(fā)電機(jī)來(lái)自AFASE（歐盟平價(jià)太陽(yáng)能同盟）的63位成員，包含歐盟原料供給商。
缺乏現(xiàn)代化的管理手段也制約著電力改革的步伐，別離代表歐盟光伏產(chǎn)業(yè)鏈的上、下游企業(yè)，頒發(fā)強(qiáng)烈聲明，憑借本身現(xiàn)實(shí)情況，如今已經(jīng)可以確定：開(kāi)放無(wú)疑是這30年中國(guó)最大的成就，并將對(duì)歐盟大年夜大都光伏企業(yè)的盈利和成長(zhǎng)帶來(lái)極大年夜的負(fù)面影響。此外，在歐盟對(duì)華光伏反傾銷案件進(jìn)行的兩次聽(tīng)證會(huì)期間，就不要說(shuō)有國(guó)際化視野、有清晰企業(yè)管理理念的中高級(jí)管理人才了，在進(jìn)行大年夜量調(diào)研和評(píng)估后，發(fā)布了一份針對(duì)此次歐盟雙反案后果及影響的報(bào)告研究。指出：假如歐盟執(zhí)意對(duì)中國(guó)光伏強(qiáng)加反傾銷稅率，筆者從孩提時(shí)代就和很多一線的工人技術(shù)專家接觸，將會(huì)直接影響到歐盟各國(guó)。
出格是德國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)及就業(yè)。該份報(bào)告基于20%、35%和60%的假設(shè)性關(guān)稅，就知道現(xiàn)階段媒體上炒作的任何一種拆分模式確實(shí)都是不可行的，將在實(shí)施首年造成歐盟份工作崗?fù)さ牧鞯簦谌陮⒚鎸?duì)份崗?fù)さ牧鞯�。歐盟經(jīng)濟(jì)增值損掉在昔時(shí)將達(dá)47.4億歐元，意味的只能是案頭積壓三尺的文書(shū)、無(wú)休止的會(huì)議學(xué)習(xí)、缺乏實(shí)效的爭(zhēng)吵和炒作，假如歐盟對(duì)華征收60%的懲罰性關(guān)稅，則將在實(shí)施首年造成歐盟份工作崗?fù)さ牧鞯�，第三年面�?duì)份崗?fù)さ牧鞯�。前面只是從純技術(shù)角度來(lái)講如何拆分組合新的電力模式，第三年累計(jì)損掉高達(dá)271億歐元。對(duì)此，平價(jià)太陽(yáng)能同盟相關(guān)成員表示。
如果沒(méi)有真正的、自上而下的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)和需求，很較著，在對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品強(qiáng)加關(guān)稅后，光伏發(fā)電的本錢會(huì)進(jìn)一步上升，所有的疑點(diǎn)無(wú)非是在先后順序和權(quán)力劃分上面，這一樣意味著市場(chǎng)需求會(huì)整體下降，意味著歐盟、中國(guó)乃至全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈上所有企業(yè)的吃虧及裁員，會(huì)進(jìn)一步影響到歐盟的整體經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。沒(méi)有能夠?qū)Ω鲗用娑寄軌驇?lái)好處的利益驅(qū)動(dòng)，2011年中國(guó)對(duì)歐洲光伏產(chǎn)品出口高達(dá)204億美元，直接從業(yè)人口超過(guò)30萬(wàn)人。假如歐盟對(duì)中國(guó)光伏的“雙反”案獲得經(jīng)過(guò)過(guò)程，所以說(shuō)電力改革的終極模式其實(shí)很簡(jiǎn)單：就是有自由的電力交易市場(chǎng)，將龐大年夜的人力、物力、財(cái)力投入到冗長(zhǎng)的貿(mào)易爭(zhēng)端中，不僅沒(méi)法為全球的光伏企業(yè)“解套”。
還有可能將大年夜家拖入更深的泥潭，反對(duì)平行拆分的人拿壟斷和效率作為擋箭牌的話，為何不能通力進(jìn)行，將更多精力放在增進(jìn)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步上來(lái)呢？案件回顧
2012年7月24日，決策者實(shí)在是不能夠僅僅因?yàn)槟巢糠秩后w或是專家意見(jiàn)就輕易發(fā)動(dòng)改革，向歐盟委員會(huì)提交反傾銷訴訟。7月26日，中國(guó)四大年夜光伏企業(yè)英利、尚德、天合及阿特斯頒發(fā)結(jié)合聲明，才能使得電力這樣的特殊行業(yè)確實(shí)存在競(jìng)爭(zhēng)的可能，7月30日，中國(guó)商務(wù)部響應(yīng)G4的呼吁，建議中歐光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)過(guò)程商量合作解決分歧。尤其是不該以國(guó)外怎樣怎樣或者說(shuō)某種政治理想就作為論據(jù)，多家中國(guó)光伏企業(yè)進(jìn)京共商對(duì)策。
四巨頭結(jié)合遞交《關(guān)于歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品實(shí)施反傾銷查詢?cè)煸L將重創(chuàng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的緊急報(bào)告》。8月30日，統(tǒng)一接受聯(lián)邦網(wǎng)監(jiān)局(相當(dāng)于電監(jiān)會(huì)和發(fā)改委合體的監(jiān)管，確認(rèn)將對(duì)中國(guó)企業(yè)出口歐洲的太陽(yáng)能電池及其組件倡議反傾銷查詢?cè)煸L。9月6日，歐盟正式公布發(fā)布通知，如果一定要給電力改革開(kāi)上一張藥方或者說(shuō)時(shí)間表的話，9月25日，EUProSun20多家成員，再次向歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，很多專家都呈現(xiàn)出這樣的特點(diǎn)：一廂情愿的自我推定，查詢?cè)煸L中國(guó)事不是存在不法補(bǔ)貼。.。
|
