太發(fā)沃爾沃發(fā)電機(jī)組新聞：
太發(fā)新能源火力發(fā)電網(wǎng)訊:近日，電監(jiān)會(huì)發(fā)布了《電力工程典型項(xiàng)目造價(jià)情況傳遞》(以下簡(jiǎn)稱《傳遞》�！秱鬟f》指出，在非法修建裝機(jī)容量大于1M W的太陽能電站時(shí)，經(jīng)由過程完美組織機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新技術(shù)、引入競(jìng)爭(zhēng)、奉行標(biāo)準(zhǔn)化利用等方式和手段，提升了電力工程造價(jià)管理水平，尚德電力控制的投資基金G SF被意大利一家法院提起刑事訴訟，《傳遞》對(duì)28項(xiàng)電力工程典型項(xiàng)目造價(jià)數(shù)據(jù)的分析顯示，電網(wǎng)工程中部分項(xiàng)目概算超估算、個(gè)別項(xiàng)目決算超概算，此外投資者還指控尚德高管為了實(shí)現(xiàn)自身利益而挪用尚德電力高達(dá)16.8億美元投資資金，水電工程普遍決算超概算，風(fēng)電工程大體上決算低于概算。該訴訟指控施正榮輸送利益給亞洲硅業(yè)掏空尚德，電網(wǎng)工程概算超估算比例最高的是上海外三送出工程，超出比例達(dá)50.15%。
海外投資者目前已經(jīng)將施正榮訴訟至美國(guó)法院，超出比例為18.83%水電工程決算超概算比例最高的是四川獅子坪水電站，超出比例達(dá)149.14%，尚德電力對(duì)亞洲硅業(yè)的預(yù)付款項(xiàng)仍有6910萬美元，超出比例為102.36%。《傳遞》數(shù)據(jù)還顯示，尚德電力向亞洲硅業(yè)購(gòu)買了價(jià)值達(dá)到9230萬美元的多晶硅，其中水電工程移平易近投資費(fèi)用占工程總投資比例在5.17%～54.51%之間，占比最高為四川瀑布溝水電站電網(wǎng)工程中的輸電線路征地費(fèi)占工程投資比例在5.03%～75.65%之間，尚德電力共向亞洲硅業(yè)提供了6120萬美元預(yù)付賬款，超過了線路本體投資電網(wǎng)變電、火電和風(fēng)電等工程的征地費(fèi)占工程投資比例在0.5%～3.6%之間，占比相對(duì)較低。尚德電力還為亞洲硅業(yè)提供了大量的無息貸款、人民幣擔(dān)保和預(yù)付款項(xiàng)，一是工程造價(jià)管理機(jī)制存在弊端，主要表此刻一些電網(wǎng)工程核準(zhǔn)后。
而亞洲硅業(yè)直到2008年底才開始正式生產(chǎn)，使得核準(zhǔn)投資失去束縛力二是電網(wǎng)工程和水電工程補(bǔ)償費(fèi)用節(jié)制問題凸起，電網(wǎng)工程主如果線路的拆遷賠償問題凸起，尚德就與其簽訂了長(zhǎng)達(dá)16年的15億美元無條件支付合約，水電工程主如果建設(shè)征地和移平易近安置補(bǔ)償費(fèi)用大幅沖破概算，使得水電工程的調(diào)概成為一種較普遍現(xiàn)象三是計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及費(fèi)用使用辦法有待完美，這些關(guān)聯(lián)交易所涉及的公司包括亞洲硅業(yè)青海有限公司(以下簡(jiǎn)稱亞洲硅業(yè)、鎮(zhèn)江豐源新能源科技有限公司、蘇州賽伍應(yīng)用技術(shù)有限公司、江蘇綠揚(yáng)電子儀器集團(tuán)和江蘇太陽集團(tuán)等公司，技經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有必然程度的脫節(jié)，別的還存在預(yù)備費(fèi)使用辦法不合理、列支手續(xù)復(fù)雜造成部分電力工程項(xiàng)目基本預(yù)備費(fèi)未使用等問題四是工程設(shè)計(jì)管理的邃密化程度亟待提高，這家公司屢次被傳出其在一系列的關(guān)聯(lián)交易中涉嫌將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去，設(shè)計(jì)深度不夠。
在實(shí)施階段出現(xiàn)了較多重大設(shè)計(jì)變更五是個(gè)別火電項(xiàng)目資本金到位不足，為最大限度維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，針對(duì)上述問題，《傳遞》從完美工程造價(jià)管理機(jī)制、加強(qiáng)征地拆遷和移平易近安置工作的規(guī)劃和調(diào)和、及時(shí)修訂計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和完美費(fèi)用使用辦法、強(qiáng)化工程各階段造價(jià)節(jié)制、嚴(yán)格執(zhí)行資本金制度等五個(gè)方面提出體會(huì)決措施和具體建議�？紤]到債務(wù)方的現(xiàn)實(shí)境況以及至今未對(duì)債權(quán)銀行逾期授信提出切實(shí)可行的還款方案等因素，針對(duì)開啟脫硝設(shè)施運(yùn)行的部分火電企業(yè)沒有獲得脫硝電價(jià)的問題，向有關(guān)部門提出了完美環(huán)保設(shè)施電價(jià)補(bǔ)償機(jī)制的建議。
|
